De geschiedenis van aids in Oeganda - Heden
Artikelindex
Heden
Na 2002 is er een discussie over de inbreng van de condoom in het succesverhaal van de ABC-methode. Sinds de introductie van het Pepfar (President's Emergency Plan for Aids Relief) in 2003 wordt de nadruk gelegd op de A en de B. In Oeganda is het vrij algemeen dat mannen meerdere partners hebben. Ook als ze getrouwd zijn, is trouw aan je partner geen uitgemaakte zaak. Daardoor lopen de mannen een grote kans besmet te raken en op hun beurt weer veel vrouwen en hun echtgenotes te besmetten. Pepfar's benadering is dat alleen onthouding en trouw aan je partner, dus wezenlijke gedragsveranderingen, de ziekte met succes kunnen bestrijden. Condoomgebruik, stellen ze, is weliswaar veiliger dan onbeschermde seks, maar verandert niet het inherent gevaarlijke gedrag.
Criticasters van het Pepfarprogramma stellen dat onthouding en trouw een mythe zijn. Ze beschuldigen de regering ervan dat ze het gebruik van het condoom niet alleen afkeuren maar ook in diskrediet brengen. Stonden er rond 1990 levensgrote posters in Kampala die condooms aanprezen, nu staan er evenzo grote posters die de betrouwbaarheid van het condoom in twijfels trekken. Er staan ook overal billboards met stichtelijke teksten over huwelijkse trouw en onthouding. Condooms zijn niet overal meer verkrijgbaar.
Paul Semugoma, een arts die wekelijks een rubriek over gezondheid schrijft in de New Vision (één van Oegandas grotere kranten) zegt: "Onthouding is een sprookje en huwelijkse trouw evengoed. De realiteit is niet dat mensen niet meer vrijen. De realiteit is dat ze het doen zonder condoom. De wake-up call komt op het moment dat het aantal aidsbesmettingen weer toeneemt".
